Όπως επανειλημμένα έχουμε τονίσει, οι περισσότεροι Καποδιστριακοί Δήμοι, κατά τη μετάβασή τους στο νέο δήμο Ναυπακτίας, διέθεταν σειρές μελετών για εντάξεις έργων στο ΕΣΠΑ 2007-2013, το οποίο είχε ήδη ξεκινήσει. Ωστόσο, μόνο μετά από παρεμβάσεις μας και παρά την απροθυμία της Δημοτικής Αρχής για την κατάθεση των προτάσεων στο Πρόγραμμα ΕΣΠΑ -ιδιαίτερα αυτών που αφορούσαν οδοποιία- κατέστη επιτέλους δυνατό, έστω και μετά από μεγάλη χρονοτριβή να αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο (01/07/2011) ομόφωνα την υποβολή των σχετικών προτάσεων στο Πρόγραμμα ΕΣΠΑ. Ενδεικτικά, μία εξ αυτών των προτάσεων, αφορά σε ένα μικρό κομμάτι επτά(7) χιλιομέτρων της 23ης επαρχιακής οδού(δυτικός άξονας Αποδοτίας προς την Άνω Χώρα μέσω Καταφυγίου), μεταξύ Αναβρυτής και Κεντρικής, δεδομένου ότι το υπόλοιπο τμήμα της υλοποιήθηκε σταδιακά τα προηγούμενα χρόνια από τον Δήμο Αποδοτίας, όπως εξάλλου είχαν συνταχθεί και όλες οι απαραίτητες μελέτες για την κατασκευή του ως άνω τμήματος . Συνεπώς, πρόκειται για ένα έργο εγνωσμένης αναπτυξιακής σημασίας για την περιοχή.
[]
Δυστυχώς, ο κ. Μπουλές, αντί να εκτελέσει, ως όφειλε, τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, κατέθεσε στο ΕΣΠΑ δικά του, κατά το δοκούν έργα με μεγάλη καθυστέρηση (Οκτώβριος 2011) , μη υλοποιώντας ομόφωνες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου(η μη εκτέλεση αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου συνιστά σοβαρή πειθαρχική παράβαση καθήκοντος σύμφωνα με το αρ. 58 παρ. 1β του ν. 3852/2010) και επιπλέον θέτοντας σε κίνδυνο και αδιαφορώντας για την εξασφάλιση και υλοποίηση έργων στην περιοχή μας, μέσω του Προγράμματος ΕΣΠΑ. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των προτάσεων που κατέθεσε ο κ. Μπουλές, είναι το έργο «Βελτίωση της 23ης δευτερεύουσας επαρχιακής οδού Κάμπος Σίμου- Λουτρά Στάχτης»στο φάκελο του οποίου δεν υπήρχε καμία απολύτως από τις απαιτούμενες μελέτες για την ωριμότητα του έργου, δηλαδή πρόκειται για έναν άδειο φάκελο, σύμφωνα με σχετικό έγγραφο της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος. Εύλογα συνεπώς, πέραν των ανωτέρω, τίθεται το ερώτημα πως ο Δήμος Πυλλήνης, του οποίου δήμαρχος ήταν ο κ. Μπουλές, την τελευταία οκταετία, δεν είχε ώριμες μελέτες για το ΕΣΠΑ και ειδικά για ένα τέτοιο έργο που συνδέει τον Κάμπο Σίμου με τα Λουτρά Στάχτης, για τα οποία τόσο «ενδιαφερόταν» για την ανάπτυξή τους, ξοδεύοντας σημαντικά ποσά για μελέτες τόσα χρόνια, και όπως ο ίδιος έχει δηλώσει βρίσκονται ακόμη σε πρωτόγονη κατάσταση;
Το θέμα, ένεκα της σοβαρότητας του αλλά και του κατεπείγοντος χαρακτήρα του, λόγω της λήξης προθεσμιών κατάθεσης προτάσεων στο ΕΣΠΑ , επιχειρήθηκε να τεθεί προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 20ης Ιανουαρίου 2012, από Δημοτικό Σύμβουλο της παράταξής μας, αλλά δυστυχώς για άλλη μια φορά ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Πατούχας κατά τη γνωστή πρακτική του, δεν επέτρεψε να γίνει γνωστό ούτε το θέμα συζήτησης ούτε ο κατεπείγον χαρακτήρας αυτού. Έτσι, με δήθεν «δημοκρατικές διαδικασίες» η πλειοψηφία καταψήφισε κάτι που δεν γνώριζε και προφανώς δεν την ενδιέφερε να μάθει. Μετά από αυτό, σύσσωμη η αντιπολίτευση κατέθεσε αίτημα προκειμένου να συζητηθεί το θέμα με τη διαδικασία του κατεπείγοντος (με τη συγκέντρωση των απαιτούμενων υπογραφών). Αυτή είναι δυστυχώς, η εικόνα και η λειτουργία, της σημερινής Δημοτικής Αρχής του Δήμου Ναυπακτίας. Πέρα από τα σοβαρά ζητήματα ικανότητας, ηθικής, δημοκρατίας και αισθητικής, που ανακύπτουν συχνά ,κατά γενική ομολογία, και που δεν προσιδιάζουν στην κοινωνία της Ναυπακτίας, προστίθεται τώρα και ο κίνδυνος απώλειας σημαντικών πόρων από το ΕΣΠΑ, που στην κρίσιμη αυτή περίοδο θα πρόσφεραν θέσεις εργασίας και ανάπτυξη στον τόπο μας.
ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Hobbakias" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
