Αναλυτικά οι θέσεις μας έχουν ως εξής:
άρθρο 5 Χαιρετίσαμε στην τελευταία διαβούλευση τη δημιουργία ηλεκτρονικών εξετάσεων. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι το πιο θετικό μέτρο που εισήγαγε η προγούμενη απόφαση, τίθεται εν αμφιβόλω, αφού η αρχή λειτουργίας των ηλεκτρονικών εξετάσεων είναι πλέον αόριστη.Υπάρχει αοριστία στα θέματα και γενικότερα στις εξετάσεις της εισαγωγικής κατηγορίας. Για μας είναι κρίσιμο να αποσαφηνιστούν αυτά τα πράγματα.
άρθρο 13Και στην προηγούμενη διαβούλευση, διατυπώσαμε την άποψη περί εκχώρησης μοναδικού διακριτικού στο Άγιο Όρος, ώστε να είναι εύκολο για Έλληνες και ξένους, αναγώριση εκπομπής από εκεί. Το ίδιο συμβαίνει και με την Κρήτη (SV9) και τα Δωδεκάνησα (SV5). Γιατί όχι και με το Άγιο Όρος. Επειδή αποτελεί τμήμα της Ελλάδας μας και για λόγους συνέπειας και συνέχειας, διατυπώνουμε την άποψη να δοθεί το SV0. Την προηγούμενη φορά δε συγκινήθηκε κανείς. Ελπίζουμε τώρα;Επίσης είσμαε διατυπώσει την άποψη, στην εκχώρηση των διακριτικών να ακολυθηθεί η σύγχρονη διοικητική διαίρεση της χώρας (περιφέρειες) κι όχι η παλιά, για λόγους εναρμόνισης.
άρθρο 20 Γνώμη μας που είχε επίσης διατυπωθεί στην τελευταία διαβούλευση, ήταν να προβλεφθεί διάταξη που να επιτρέπει την εγκατάσταση κεριαών σε πολυκατοικίες. Δείτε και τις παλιότερες θέσεις μας για το θέμα, στην προηγούμενη διαβούλευση. άρθρο 21Η Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Δυτικής Ελλάδας, πιστεύει ότι τα όρια ισχύος πρέπει να είναι σαφή και εκφρασμένα σε ισχύ PEP. Σε κάθε περίπτωση δε μπορεί να είναι μικρότερα από τα σημερινά όρια. Γνώμη μας ότι θα πρέπει να μελετηθεί και περίπτωση για αύξηση της ισχύος. Αντίστοιχες προτάσεις είχαμε διατυπώσει και στην προηγούμενη διαβούλευση, αλλά με λύπη μας διαπιστώσαμε ότι καμία δεν έγινε αποδεκτή. Αμφιβάλουμε ως εκ τούτου για την αποτελεσματικότητα της διαβούλευσης.
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Δυτικής Ελλάδας" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
